liên tưởng} đến dây loạt Nghi án "đạo" logo ngoại mức giàu yêu thương hiệu lớn tại Việt Nam như Vietcombank . Maritime Bank , Vietnammobile...
các dịch vụ hướng dẫn làm thủ tục và tư vấn về pháp luật,pháp lý cho các doanh nghiệp trên địa bàn hà nộitư vấn pháp luậtbạn có thể tìm thấy trọn gói tư vấn dịch vụ thành lập doanh nghiệp tại lawpro
bàn luận với PV, Luật sư Nguyễn Văn Tú, Giám đốc đánh ty Luật Fanci (Đoàn Luật sư Hà Nội) cho biết, theo quy định mức pháp luật thì việc đăng ký và gấp bản quyền yêu thương hiệu căn cứ theo vốn tắc quyền nộp đơn trước hết.
Nghĩa là ai nộp đơn trước thì để ưu tiên đăng ký bảo hộ, mà cơ quan lại chức hay nhưng ở đây là cộc cằn sở hữu trí tuệ hả giàu quyền hủy văn bản nào nếu như chứng minh để giàu sự buồng qua loa (sao chép, copy.. -PV) trong quá trình nộp đơn đăng ký nhãn hiệu.
"với trường hiệp mức Vietcombank, ở đây, chúng ta chưa biết Vietcombank thoả đăng ký bảo hộ nhãn hiệu để năng chưa và cũng chả biết là Voscast thoả đăng ký bảo hộ ở Việt Nam năng chưa thành ra giàu thể đặng ra hai trường hiệp.
giả như, nếu như Voscast đã đăng ký bảo hộ nhãn hiệu tại Việt Nam nhưng Cục Sở hữu trí tuệ vẫn cấp phép cho Vietcombank thì rõ ràng, Cục Sở hữu trí tuệ phải chứng minh rõ là việc cấp phép cho Vietcombank là không vi phạm Luật sở hữu trí tuệ ở Việt Nam.
còn nếu trường hợp Voscast chưa đăng ký bảo hộ nhãn hiệu tại Việt Nam thì việc Vietcombank đăng ký bảo hộ nhãn hiệu này không có gì sai so với Luật. Điều này giống với các vụ việc thương hiệu của cà phê Trung nguyên hay thuốc lá Vinataba của chúng ta trước đây bị chết thương hiệu ở một số nước, khu vực...", Luật sư Tú nhấn mạnh.
Cũng theo Luật sư Tú cũng cho rằng, để xảy ra những Nghi án "đạo" thương hiệu này là một điều hết sức đáng tiếc.
"Thực tế, không ai cấm việc tham khảo các logo của các đơn vị khác trong quá trình bòn kế. nhưng tham khảo để biến cái đó thành những cái mới thì được còn tham khảo để mà bầm nguyên si, sao chép thì rõ ràng là vi phạm, phải bị xử lý nghiêm.
để chứng minh rõ trong buổi này thì Cục sở hữu trí tuệ cần vào cuộc, có ý kiến rõ ràng bay việc cấp phép cho các logo của những thương hiệu này xem có đúng, có hay không việc vi phạm, gây ra sự nhầm lẫn cho khách dãy...", Luật sư Tú nói.
Cũng Liên quan đến những Nghi án "đạo" logo của dãy loạt thương hiệu có tên tuổi ở Việt Nam, Trao đổi với PV, một chuyên gia trong lĩnh vực marketing (xin được giấu tên - PV) cũng cho rằng:"một doanh nghiệp trong quá trình phát triển thi ngoài mục tiêu lợi nhuận cần phải tạo ra được tài sản vô hình là thương hiệu.
Xây dựng một thương hiệu cũng giống như nuôi dưỡng một đứa con, thai nghén, chăm sóc và dạy dỗ cho nó lớn và trưởng thành, tới một ngày nào đó đứa con sẽ đi xa, bước ra thi thố cùng cầm giới và rồi đến buổi sẽ là của chung, tạo ra giá trị cho cả những cổ đông đại chúng đồng thời phục vụ cho xã hội chứ không chỉ còn là sở hữu riêng của người sáng lập hoặc khai sinh ra nó.
một bộ nhận diện thương hiệu là diện mạo doanh nghiệp, nó chuyên chở tâm huyết của doanh nghiệp cam kết phục vụ khách dãy của mình, biểu hiện sự khác biệt, biểu hiện bòn vọng muốn xác vị trí riêng của mình trên thị trường và trong xã hội.
bộ nhận diện thương hiêu thành Công sẽ định vị một chỗ trong tâm trí của người tiêu dùng để mỗi buổi xuất hiện nhu cầu mà thương hiệu có thể phục vụ, người tiêu dùng sẽ nhớ liền đến thương hiệu đó đầu tiên".
No comments:
Post a Comment